从变形金刚看文化差异

fengboweida 2010-1-13 6124

变形金刚从上世纪80年代开始就风靡全球,看过变形金刚的人不计其数。最初开发出变形金刚这种概念的是日本人,不过将变形金刚发扬光大推向全球的却是美国人。最终美国和日本都有自己版本的变形金刚,只要看过美日不同版本的变形金刚也就会看出明显的文化差异。

美国重视个人的发展和个性自由,认为人皆平等而藐视权威认为人人都有自己的独特之处与作用。所以美版的变形金刚里每一位变形金刚都有机会是某一集的主角,两派的领袖也不会每集都出来,就算出来也都不见得会是决定性的力量更不会有领袖无敌一说,而且不管博派还是狂派里都会有藐视权威的人存在也会经常出现于首领不同的意见,谁也不觉得有什么不可以。

反观日版的变形金刚里人物的表达就单薄得多。这与日本比较重视团队而较忽略个人的个性有关。加上日本人较重视权威和团队因而日版的变形金刚里人物相对较少还有不少变形金刚是完全的龙套连对白都没有,特别是合体金刚,美版的合体金刚里每个成员皆有个性,只有在必要的战斗时才合体。日版的合体金刚们许多时候就是合体出场,他们的个体毫无个性可言有时连对白都没有一句。同时日本人是十分崇拜力量的日版的变形金刚里领袖无敌特别是在力量上更是如此表达(忍不住说一句日本的文化实在有点被虐待狂,二战败于美国被美国驻军几十年还不是XX他们的女性却还欢天喜地地当美国的小弟同时日本人十分喜爱李小龙,尤其是爱看他主演的以痛殴日本人为内容的《精武门》)

从剧集的内容上可以看到美国人比较重视发散思维,美版的变形金刚基本上是每集都可独立成篇。同时又常常买下伏笔给观众和编剧留有足够的想象空间,只要观众和编剧愿意就能一直写下去。而且内容广泛从宇宙中不同的行星到人类的历史长河中的各种文化都会包容其中。

小日本的版本就是故事相对单一,他们的故事就大体上是狂派实行某个阴谋(这个所谓的阴谋不是找某些毁灭性的力量就是毁灭宇宙和地球),博派在一轮苦斗后将之击破。由此可看到日本较为“一根筋”在思维发散与视野上远不如美国。

要是再仔细看就更能看出差别,在G1里几乎每一个变形金刚都有自己独一无二的枪。一旦遇敌就猛烈开火。总会打中的,就象美军在战斗中那样。我印象中最典型的就是美版的头领战士里巨无霸福特和萨克巨人战斗时变形为基地模式然后以无比猛烈的火力扫射来压制狂派的行动。这与美国人从登上美洲大陆开始就使用抢作为主要武器,枪文化十分盛行有密切联系。因而美版的变形金刚主要武器也就是枪。

加上美国人较为实在,所以美版变形金刚里的肉搏多是用拳头或只是随手抄起什么家伙为主与美国的电影如出一辙。能给人较深印象的武器出场也就只有擎天柱的斧头和威震天的链锤还有就是钢锁的能量剑与闪电的电子弯刀以及转轮的弹弓了。到08的美版变形金刚时兵器更是多样化。狂派保持了军事派别的本色以枪炮为主。博派就五花八门的武器层出不穷色,擎天柱的水炮+飞索+斧头、救护车的磁力枪、大黄蜂的电击枪、警车的飞标、隔板的链锤、爵士的双截棍、通天晓的锤子、圣铁鲁的剑盾、小补的弓箭等等等。明显包含了美国国内多个移民的文化特点。

要是比较一下美版与日版的头领战士会看到日版的巨无霸福特明明有一把和他相配的激光枪,以及大大小小的各式炮塔。但他就是偏偏不用而非要用那把华而不实的剑和拿着同样是华而不实的盾牌的萨克巨人肉搏不可。而《胜利之斗争》就简直是极端了,博派的大哥们统统拿把剑,狂派的家伙就十八般兵器都上了,唯独没有用上能射击的枪。这就显然与小日本盛行所谓的武士道文化特别看重剑。在日本剑(刀)被赋予了深厚的文化意义和武士道精神寄托有十分密切的关系。这一点在日本的各种影视作品中都会有所体现。

另外美版与日版一个很大的不同就是美版的是实力说话,要战胜敌人要么凭实力,要么用实力加计谋,否则不管你多坚强都没用,实力至上是美国人一向的标准。所以美版的变形金刚看不到什么华丽的变形、合体、出招这些东西的,基本就是以剧情取胜。日版却异常的看重精神力量,只要正义一方有斗志就几乎什么奇迹都会出现那怕你既没力量有没脑子(和圣斗士一个样),说白了就是啊Q的精神胜利法。同是还会配有重复多次的华丽合体、变形、出招、片头曲、片尾曲和总集篇等来骗时间,不过剧情剧过于单薄了,大体一个模式。总体说就是美版的看似平凡简单但却让人耐看回味,后续力十足。日版就是初看华丽漂亮,只是往后就容易后继乏力,与他们的文化基本是一脉相承的。看看历史会发现美国主体是继承了英国的盎格鲁—撒克逊文化,长年参与欧洲——世界事务加上身处大陆又有海洋之便利还是种族、移民的杂烩国家因而尽管历史短却注重战略发展,包容性强,具有大眼光、大视野,讲究实在与长远的发展。日本虽然历史长却是岛国心态明显心胸狭隘包容性不强容易只顾眼前利益,往往喜欢投机取巧。(其实就算看这两个国家的相互争斗的历史也是如此,二战、20世纪后30年的商业斗争莫不是一开始日本以巧计妙招节节取胜但到后来美国就以综合实力稳打稳扎来反败为胜)

最后我还看到日版的变形金刚有一个异常奇怪的特点,就是日版的变形金刚似乎有对孩童的特殊偏爱,不同于美版除了斯派克一家外人类都是配角还多是帮倒忙的,孩童就更是出现得小之又小。日版里几乎总有那么一个或几个孩童贯穿全套有时还起到关键性作用(参看胜利之斗争)。这或许而是和日本那些近乎变态的文化有关吧。要知道日本的S/E/X业发达得要紧,特别是内里有不小与18以下的。近来还新闻说一些不缺钱的年轻母亲那自己女儿的情色照来买为的就是那点零花钱。

美国看上去的确很开放,似乎什么乱来的都有,不过人家的主流社会其实十分重视家庭价值而对没成年人的保护也十分严格。所以美国的狗仔队会拿一切机会偷拍名人的各种照片但却几乎不会追踪他们的未成年子女,就连哈利皮特的主角也要到18岁时狗仔队才敢最终报道他们。所以美版里斯派克一家是和睦相处其乐融融。丹尼尔就算好玩也会在安全范围内,出现特殊情况的都是无法预料的意外,他绝不会疯狂到去挑战某个狂派,遇到时就逃跑保证自己的安全(他爸斯派克年轻时可以,因为已经成年了)。反观日版头领战士里的丹尼尔居然敢挑战萨克巨人来找死,难怪二战中日本人会让他们的高中生甚至初中生去当神风队。
最新回复 (12)
  • 袄a9 2010-1-13
    0 引用 2
    个人觉得前面说得好。但这和制作理念也很有关系。把钱花在刀刃上的比例不同,制作费不同,最重要的是观众。比如《火影》得动画的原创剧情中鸣人过一段时间就换一队搭档,就是为了新鲜感,顺便看看观众的反应(大概)。可又没有想过为什么总是鸣人换搭档而不是把鸣人换了,小樱当主角呢?还不是怕观众不喜欢。
  • fengboweida 2010-1-14
    0 引用 3
    回复 2# 袄a9


    这就体现出文化差异了,美国4年一总统,日本几千年都是天皇陛下。
  • 袄a9 2010-1-15
    0 引用 4
    看一下其他的日本动漫吧。《校园迷糊大王》就是讲述了一群人物的故事,而同样题材的《凉风》呢?“绝望老师”的评价是“都是在讲‘凉风’(女主角)的故事”。当然能让非第一主角挑大梁的毕竟是少数。很多漫画处于那个的危险下,不得不小心谨慎,而且让“非第一主角”挑大梁增加了操作难度,最重要的是增加风险。
    当然让“非第一主角”挑大梁如果能运用得当不但能作为调剂改变节奏,还能产生新鲜感让大家更深入地认识这些“非第一主角”。那看看美式动画吧。
    在其他美式动画中,我们能看到什么文化差异呢?你知道“罗宾”在动画版《蝙蝠侠》里独自解决了什么案子,《蜘蛛侠》的蜘蛛侠又有几集没有荡来荡去?为什么?因为没有必要。
  • fengboweida 2010-1-15
    0 引用 5
    回复 4# 袄a9


    不过蝙蝠侠、蜘蛛侠的敌人就次次不同阴谋也各式各样,日版的完蛋就脸谱化一个且阴谋不是毁灭就是征服。
  • 袄a9 2010-1-16
    0 引用 6
    一次领便当的小头目的比例还是受制作理念影响的。如果你对比一下同为商业广告的动画《高达》就会发现你提到的文化差异几乎是...当然是你提到的,如果你认为小孩上战场太过分,那厂商已经自圆其说了(不是“新人类”就是战场少年,在要不然就...)反正是争取共鸣。
    再说不论日版,美版很少有狂派能逆威震天的意并说服他,原始兽也是如此。除非你说星星叫等人的谋反。向《变形金刚:迷你金刚》前期擎天柱在做十万火急的任务时还能听取人类小孩的意见(虽然影响效率,但要保护一片小树林)的情节在整个《变形金刚》发展史里都算少的。
    而且日版《变形金刚》质量是有点...有时感觉是在长期节约状态,但还是有有意思的情节的像《迷你金刚》中威震天对擎天柱等人大喊:“你们把XX怎么啦!”3D版中博派和狂派要进行赛车比赛。值得一提的是《迷你金刚》中星星叫最后的最后不但相当尽责,还呼应了《变形金刚:野兽战争》的情节,很值得称赞。宇宙大帝降临也值得一看(还是和《野兽战争》呼应了,作了复习)。
    而且日版有些小喽罗敌人不知怎么他就是能走到最后。如果觉得“领导最强”太讨厌你可以去看《新选组》(日剧)。中途你会发现:最强的组员不但不是领导,而且戏份感觉有点少。
    你要是觉得日本天皇稀奇,我可以告诉你:G8里还有另一个岛国——英国有皇室。
  • 袄a9 2010-1-16
    0 引用 7
    一个国家的文化不但和政治,经济相互影响,还和地理,历史关系重大。想要充分了解一个国家的文化不仅要掌握这个国家的地理环境,历史背景,还要清楚邻国和世界局势,连人们抬头能大致看到什么星星都要知道。
    当然,最实际的还是到当地深入了解他们。而不是通过少量产品看到的冰山一角就断定这是一个文化的本质。
    还有,现在历史界对日本和英国现在还有“皇室”的解释是:——她们都是“岛国”。
  • fengboweida 2010-1-16
    0 引用 8
    不过英国是联邦,日本就是中央集权。
  • fengboweida 2010-1-16
    0 引用 9
    回复 6# 袄a9


    是的,不过英国也是最早限制皇室的近代国家,日本到二战都喊“天皇陛下万岁”
  • 无敌太君 2010-1-17
    0 引用 10
    小日本的天皇就是傀儡。
  • fengboweida 2010-1-17
    0 引用 11
    是一个被一伙疯子狂热崇拜的傀儡。
  • 袄a9 2010-1-18
    0 引用 12
    回复 11# fengboweida
    这只是一部分人在意小段时间内宣传,教育的结果,而且持续时间很短(从日本近现代历史的角度看)。而且即使现在天皇也很少出面,不过到是某些日本右翼对天皇很重视。不过这和英国的情况多少有些相似,不与评价。
  • fengboweida 2010-1-18
    0 引用 13
    Quote回复 fengboweida
    这只是一部分人在意小段时间内宣传,教育的结果,而且持续时间很短(从日本近现代历史 ...
    袄a9 发表于 2010-1-18 00:27



    这就是问题所在,为何英国几百年君主立宪内没有对国王的崇拜还催生了优秀的孩子(美国、加拿大、澳大利亚、香港等)而日本却弄了个怪胎。现在日本的制度还是美国将军麦克阿瑟设计的。
  • 袄a9 2010-1-19
    0 引用 14
    怪胎比周围的国家好得多,你把日本周围的国家当成什么啦。再说我们国家结构也挺怪的没什么资格说别人。
  • fengboweida 2010-1-19
    0 引用 15
    所以我们天朝连变形金刚都没有,有了我也不能说。否则就被和谐。
  • 袄a9 2010-1-19
    0 引用 16
    不过说实话,中日韩三国的结构本来就很奇怪,美国的结构很早就很奇特。不过要对比文化还是找《高达》《超时空要塞》好点。毕竟日版《变形金刚》还是《变形金刚》大家庭的一份子,也不是最大的主力。美版应该找旗鼓相当或者有相同背景.地位的做对比。
    虽然主攻群体,播出日期不太一样的比起来麻烦点就是了。
  • fengboweida 2010-1-20
    0 引用 17
    Quote不过说实话,中日韩三国的结构本来就很奇怪,美国的结构很早就很奇特。不过要对比文化还是找《高达》《超时 ...
    袄a9 发表于 2010-1-19 23:05



    正因为同是变形金刚在更容易看出差异
  • 无敌太君 2010-1-30
    0 引用 18
    小日本的TF系列真的很烂。
  • fengboweida 2010-1-30
    0 引用 19
    或者说是幼稚加娈童。
  • 无敌太君 2010-1-31
    0 引用 20
    回复 19# fengboweida


    这就是文化差异。
  • 袄a9 2010-2-6
    0 引用 21
    日本版动画看着都觉得他们很节约,而且还要特别考虑美国的观众,例如《变形金刚 迷你金刚》中激射和红色警报冲突后擎天柱告诉激射要学会“尊重”;前期找迷你金刚的情节不是很紧凑,这和实力以及投入是分不开的。虽然有不同文化的特点,但如果要做文化对比还是找一个纯日式的比较好,或者讨论一下日美机器人动画的差别比较好。
  • fengboweida 2010-2-6
    0 引用 22
    纯日式的,变形金刚里的《胜利之斗争》看来就是纯日式的了。
  • fengboweida 2010-2-6
    0 引用 23
    里面的大佬都拿冷兵器,还异常娈童。
  • 袄a9 2010-2-8
    0 引用 24
    兵器嘛,锤VS剑VS斧跟枪VS枪之类的确实不同,可《高达》已经有很多枪了
  • fengboweida 2010-2-8
    0 引用 25
    只是在高达里剑的效果还好过枪,也太过分了。
  • 袄a9 2010-2-9
    0 引用 26
    Quote只是在高达里剑的效果还好过枪,也太过分了。
    fengboweida 发表于 2010-2-8 21:01

    枪VS枪通常不贵(制作的少),而冷兵器一般更有魄力,但是代价高点(流程多,但是为追求效果,应速快速完成,制作得多)。
    这就是为什么擎天柱和威震天经常拿冷兵器担挑,而且一般战士也不用这种兵器,但有些人遇到关键时刻突然使用的原因。兵器们各有个的特点,其效果不尽相同(典型例子就是恐龙勇士“使用石斧”和08中星星叫的特殊武器),使用方法,条件都是要注意的。
  • fengboweida 2010-2-9
    0 引用 27
    的确,某些情况下冷兵器能胜过枪,不过那是极罕有。常见的多是小日本的漫画。在G1大电影中擎天柱不是用枪轻易的就放到了十几个狂派吗?最后他也是想用枪来了断威震天,可惜由于热扑的干扰反而重伤与威震天的冷枪之下,可见在美版了枪还是重要的。
  • fengboweida 2010-2-9
    0 引用 28
    而现实中枪永远胜于冷兵器(特别是现代的步枪和机关枪诞生后),三千全世界最好的蒙古骑兵队在八里桥给英法联军干到一个不留(英法联军一死2伤),1900年祖鲁战争中几十个九流的英国士兵靠他们的步枪和四挺机关枪干掉了4000个世界上超一流的祖鲁长矛手,不久后英军的四十挺机关枪在北非杀掉了20万拿马刀的伯伯尔人骑兵。先进的赢面就大一点。
    • 塞联阵-变形金刚文化爱好者的家园
      14
        登录 注册 QQ登陆
返回